VIETNAM FRANCHISE… thông tin về nhượng quyền (Franchise Information)

  • Tôi sinh ra ở nông thôn. Ông bà tôi là nông dân…

  • Thăm dò ý kiến về pháp luật nhượng quyền Việt Nam

  • Attending a Workshop at Melbourne Law School, December 2010

  • 12th Westlake International Conference on SMB, China, October 2010

  • International Society of Franchising (USA), 24th Conference, June 2010

  • LAWASIA Annual Conference, November 2009


    • 81 372 hits

New Book: “Franchising Law and Practice in Vietnam”

Posted by Nguyen Ba Binh trên 10.09.2014


A brief introduction

Franchising is an increasingly popular business expansion strategy which has revolutionised the distribution of goods and services in virtually all industry sectors in most countries. The late development of franchising in Vietnam has been the result of the late development of the economic and legal system necessary to support it. The Doi Moi reforms in 1986 introduced a market economy which is a necessary prerequisite for the development of franchising – but the development of the franchise sector was constrained by the lack of a clear legal framework. As part of its extensive law modernisation process preparatory to WTO accession in January 2007 Vietnam introduced a dedicated franchise law which provided the legal infrastructure for the orderly development of its franchise sector. This book analyses Vietnam’s social, cultural, commercial, economic and legal factors which play an important role in the adoption of franchising. It addresses franchising development, especially the experience of four leading and pioneer franchisors, in Vietnam. This book also provides strategies to bridge the gap between Vietnamese franchise practice and franchising best practice.

Forward by Professor Andrew Terry, Chair of Discipline of Business Regulation in the University of Sydney Business School, Governor of the Franchise Council of Australia’s Franchise Academy

“…Dr Nguyen Ba Binh’s pioneering book outlining, analysing and assessing the laws impacting on franchising is an important contribution to the development of franchising in Vietnam. A better understanding of the nature and role and operation of the Franchise Decree as well as of the key underlying commercial laws will be increasingly necessary. Dr Nguyen has successfully undertaken a very challenging task, and performed a valuable service to the Vietnamese franchise sector and those foreign enterprises seeking to enter Vietnam, in preparing this book which should be required reading for everyone involved in franchising in Vietnam any capacity.”

(If you are interested in reading this book, please kindly access the following website for further information:


Posted in Không phân loại | Leave a Comment »

McDonald’s Vietnam To Open First Location

Posted by Nguyen Ba Binh trên 17.07.2013


HANOI, Vietnam — McDonald’s said Tuesday it will open its first burger restaurant in Vietnam after awarding the franchise to the son-in-law of the Communist-ruled nation’s prime minister.

The fast-food chain is a relative latecomer to Vietnam where other Western consumer brands such as Starbucks, Subway and Pizza Hut have already opened stores.

Despite a slowdown in growth from torrid levels, Vietnam’s youthful population is a strong lure for foreign companies.

It also represents the latest chapter in the march of McDonald’s across the world, including to countries with which the United States shares a bloody history.

The company said it will open its first restaurant early next year in Ho Chi Minh city, where the US-backed government was based until it fell to Communist forces 38 years ago.

It will join Starbucks, which opened its first cafe in Ho Chi Minh City earlier this year, and other brands. Vietnam’s rulers only began opening the country’s economy to the world in the early 1990s. Foreign brands enjoy prestige among people keen to experiment with food and lifestyle choices unavailable to their parent’s generation.

The company said it had chosen Henry Nguyen, a Vietnamese-American investor and the son-in-law of Vietnam’s prime minister, as the main franchise partner based on a “rigorous” selection process. Nguyen was quoted as saying that a stint at McDonald’s was one of his first jobs as a teenager in the United States.

“I have dreamed of one day opening a McDonald’s restaurant in my native country ever since my return to Vietnam more than a decade ago,” Nguyen said. “I have been in contact with McDonald’s over the years sharing the opportunity that exists in our country.”

McDonald’s operates in more than 100 countries across the world, including 38 in Asia.

(By CHRIS BRUMMITT 07/16/13 01:31 AM ET EDT, on HuffPost)

Posted in Không phân loại | Leave a Comment »

Vietnam seen as potential destination for franchisers

Posted by Nguyen Ba Binh trên 31.07.2012

By Tran Thu – The Saigon Times Daily (Wednesday,  June 13,2012,21:27 (GMT+7))

HCMC – Compared to other Asian nations, franchising activity in Vietnam has remained flat but the country is expected to become a potential destination for international franchisers due to tough market conditions in their countries, heard a seminar in HCMC on Tuesday.

Since the first foreign franchisers such as the Philippines’ Jollibee, KFC and Lotteria entered the country in the late 1990s, Vietnam has now had 96 foreign brands franchised, show figures at the seminar organized by the Ministry of Industry and Trade and the USAID Star Plus project.

However, this number is still small compared to Japan and China with over 2,600 brands, or India, the Philippines and Australia with more than 1,000 brands.

Franchising in Vietnam is an untapped potential, Nguyen Ba Binh at Australia’s New South Wales University told the seminar. Echoing Binh’s view, Sean T. Ngo, managing director of Vietnam Franchises Ltd., said franchising in the nation was holding great growth potential.

Sean attributed the meager number of franchise deals struck in Vietnam to the fact that franchisers are mainly large companies with a focus on new emerging markets with larger populations like China and India. This kind of activity is still new in Vietnam, so it is difficult for foreign franchisers to seek appropriate local partners.

Moreover, Vietnamese suppliers are yet to provide input material meeting international standards, forcing franchisees to import most of materials as a result. High import costs along with mounting retail space rents have cut into profits of franchisers and franchisees, thus discouraging foreign traders from entering the local market.

Vietnam has already launched related regulations on franchises such as the 2005 Commercial Law, Government Decree 35 of 2006, Circular 09 of the Ministry of Industry and Trade of 2006, and Decision 106 of the Ministry of Finance of 2006.

As the prevailing rules are quite sufficient, there is no need to issue more new regulations on franchising activity, law experts told the seminar.

(The Saigon Times:

Posted in Các hệ thống nhượng quyền hiện tại ở Việt Nam (Current Franchise Systems in Vietnam) | Leave a Comment »

Bài trả lời phỏng vấn vào cuối năm âm lịch 2011 về nhượng quyền thương mại

Posted by Nguyen Ba Binh trên 23.01.2012

“Hợp đồng VFF-AVG không phải là nhượng quyền thương mại”

21/01/2012 20:45:51

– Đó là khẳng định của ông Nguyễn Bá Bình – Giảng viên ĐH Luật Hà Nội trong cuộc trao đổi ngắn với Ông Bình hiện đang là nghiên cứu sinh về Luật và nhượng quyền thương mại tại ĐH New South Wales (Sydney, Australia).

Ông Nguyễn Bá Bình
Ông Nguyễn Bá Bình


Được biết ông đang làm luận án tiến sĩ tại ĐH New South Wales (Sydney, Úc) về luật và nhượng quyền thương mại, vậy ông đánh giá thế nào về hoạt động nhượng quyền thương mại tại Việt Nam?

Nhượng quyền thương mại (Franchising) được coi là cách thức tổ chức kinh doanh đã tạo nên một cuộc cách mạng trong lĩnh vực phân phối hàng hóa và dịch vụ trong hầu khắp các ngành và làm thay đổi tình hình kinh tế của hầu hết quốc gia có sự hiện diện của cách thức phân phối này. Nhượng quyền thương mại được cho là xuất hiện đầu tiên ở Mỹ vào năm 1850 nhưng chỉ mới xuất hiện ở Việt Nam những năm gần đây. Các hệ thống nhượng quyền đồ ăn nhanh nước ngoài như Jollibee, Lotteria và KFC là những nhà nhượng quyền tiên phong ở Việt Nam. Các doanh nghiệp Việt Nam đã nhanh chóng hấp thu mô hình nhượng quyền và chỉ sau vài năm kể từ khi xuất hiện nhượng quyền thương mại ở Việt Nam đã xuất hiện các nhà nhượng quyền trong nước như Cà phê Trung Nguyên hay Phở 24.

Với chưa đầy hai thập niên tồn tại và phát triển ở Việt Nam, theo khảo sát của chúng tôi thì ở Việt Nam hiện có khoảng gần 100 hệ thống nhượng quyền, số lượng cửa hàng trên từng hệ thống vẫn còn ít và đa phần là thuộc sở hữu của chính nhà nhượng quyền, chứ không phải là cửa hàng được nhượng cho người khác. Dù quy mô hoạt động nhượng quyền ở Việt Nam còn rất nhỏ nếu so với các quốc gia khác như Mỹ, Úc, Trung Quốc, Malaysia, thì Việt Nam vẫn là một thị trường đầy hứa hẹn đối với hoạt động nhượng quyền. Bản thân sự non trẻ của nhượng quyền ở Việt Nam cũng đã tiềm ẩn sự hứa hẹn Việt Nam là một thị trường chưa được khai phá.

Xin ông cho biết một vài nhận định đối với khung pháp luật Việt Nam về hoạt động nhượng quyền thương mại?

Trước hết cần thấy rằng pháp luật riêng về nhượng quyền thương mại, quy định nhượng quyền thương mại theo đúng bản chất của nó, ghi nhận nó như một hoạt động thương mại riêng biệt chỉ có từ khi chúng ta ban hành Luật Thương mại 2005, trong đó hoạt động nhượng quyền được quy định rõ tại mục 8 chương VI. Sau đó tiếp tục được cụ thể hoá tại Nghị định 35/2006/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành Luật Thương mại về hoạt động nhượng quyền thương mại, Thông tư 09/2006/TT-BTM của Bộ Thương mại (nay là Bộ Công thương) hướng dẫn đăng ký hoạt động nhượng quyền thương mại và Quyết định 106/2008/QĐ-BTC của Bộ Tài chính quy định về mức phí đăng ký hoạt động nhượng quyền thương mại.

Trước năm 2006, nhượng quyền thương mại ở Việt Nam bị coi như một dạng hoạt động chuyển giao công nghệ và bị điều chỉnh bởi các quy định pháp luật phức tạp, không phù hợp và chồng chéo về quyền sở hữu trí tuệ và chuyển giao công nghệ cũng như các quy định chung về hợp đồng.

Sự ra đời của pháp luật nhượng quyền thương mại Việt Nam vào năm 2005 thực sự là bước ngoặt, giúp hỗ trợ sự phát triển của nhượng quyền thương mại. Từ năm 1995 tới năm 2006 chỉ có 23 hệ thống nhượng quyền hoạt động tại Việt Nam. Tuy nhiên, từ năm 2006 đến nay (5 năm), số lượng hệ thống nhượng quyền thương mại, cả hệ thống nội địa và nước ngoài, đã tăng lên 96, gấp hơn 4 lần so với tổng số hệ thống được hình thành trong 10 năm trước đó.

Về cơ bản, pháp luật về nhượng quyền của Việt Nam là phù hợp với pháp luật các nước, tôi cho rằng điểm yếu lớn nhất của pháp luật nhượng quyền Việt Nam cũng giống như nhiều mảng pháp luật khác của Việt Nam đó chính là vấn đề thực thi. Chẳng hạn, dù pháp luật nhượng quyền quy định về vấn đề đăng ký hoạt động nhượng quyền và công bố vấn đề này nhằm hỗ trợ cho việc thu thập dữ liệu về các hệ thống nhượng quyền, nhưng thực tế thì số liệu được công khai của cơ quan nhà nước phụ trách lĩnh vực này lại rất nghèo nàn và lạc hậu. Hay pháp luật nhượng quyền cũng khó lòng khả thi, thực sự là chỗ dựa vững chắc cho các bên nhượng quyền và nhận quyền nếu như vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ không được thực hiện nghiêm minh. Tương tự thế là sự phụ thuộc vào chất lượng hoạt động xét xử của toà án cũng như việc thực thi pháp luật của các cơ quan chức năng có liên quan khi có vi phạm, tranh chấp về nhượng quyền thương mại.

Gần đây, trên Báo Tuổi trẻ có đăng ý kiến của Luật sư Trương Xuân Tám cho rằng hoạt động chuyển nhượng thương quyền truyền hình bóng đá giữa Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) và Công ty truyền thông An Viên (AVG) là hợp đồng nhượng quyền thương mại được quy định tại Điều 248 Luật Thương mại. Ông có đồng tình với nhận định đó không?

Tôi có đọc bài viết liên quan vấn đề bạn hỏi trên Báo Tuổi trẻ số ra ngày 17/1/2012. Trước hết, tôi nghĩ có sự nhầm lẫn về điều luật. Có thể ý của Luật sư Tám muốn dẫn Điều 284 Luật Thương mại 2005, bởi đó mới là điều luật định nghĩa về nhượng quyền thương mại, còn Điều 248 Luật thương mại 2005 là về những hành vi bị cấm trong quá cảnh.

Về vấn đề hợp đồng giữa VFF và AVG có phải là hợp đồng nhượng quyền thương mại không thì thực tế tôi chưa hề được tiếp cận toàn bộ hồ sơ vụ việc. Tuy nhiên, theo các thông tin trên báo chí thời gian gần đây và cụ thể là theo ý kiến trả lời của luật sư Tám thì tôi hiểu rằng đối tượng của hợp đồng được ký giữa VFF và AVG là “thương quyền” các giải bóng đá và “thương quyền” các giải bóng đá được giải thích là “tất cả các quyền ghi âm, ghi hình, sản xuất và sở hữu các bản ghi âm, ghi hình, quyền công bố, phát sóng, khai thác doanh thu dưới mọi hình thức và trên mọi phương tiện như báo hình, Internet, báo in,…” của các giải bóng đá và các sự kiện và thông tin bên lề. Nếu thông tin trên đúng như vậy thì chiếu theo quy định pháp luật Việt Nam hiện hành, hợp đồng này không thể coi là hợp đồng nhượng quyền thương mại.

Theo Điều 284 Luật Thương mại 2005 thì đối tượng của hợp đồng nhượng quyền thương mại là quyền của bên nhận quyền tự mình tiến hành công việc kinh doanh cung cấp hàng hoá hoặc dịch vụ theo một hệ thống do bên nhượng quyền quy định và được gắn với nhãn hiệu hàng hoá, tên thương mại, khẩu hiệu kinh doanh, biểu tượng kinh doanh, quảng cáo của bên nhượng quyền. Nói đơn giản hơn, việc nhượng quyền thương mại được đề cập tới ở pháp luật Việt Nam hiện hành phải là việc nhượng quyền sử dụng hệ thống (công thức hay mô hình) kinh doanh nào đó của bên nhượng quyền và gắn với nhãn hiệu, tên thương mại của bên nhượng quyền.

Nói vậy để thấy rằng, nếu như hợp đồng giữa VFF và AVG chỉ đơn thuần là hợp đồng chuyển nhượng các quyền ghi âm, ghi hình, sản xuất và sở hữu các bản ghi âm, ghi hình, quyền công bố, phát sóng, khai thác doanh thu dưới mọi hình thức và trên mọi phương tiện như báo hình, Internet, báo in,…” của các giải bóng đá như luật sư Tám dẫn giải và báo chí đã nêu thì rõ ràng hợp đồng này không liên quan và không thể coi là hợp đồng nhượng quyền thương mại. Bởi ở đây VFF không kiến tạo và chuyển giao một hệ thống (mô hình, công thức) kinh doanh nào có gắn với việc sử dụng nhãn hiệu, tên thương mại của VFF cho AVG cả.

Xin cảm ơn ông! Chúc ông và gia đình năm mới an khang, hạnh phúc!

Sơn Đàm (thực hiện)

Posted in Các hệ thống nhượng quyền hiện tại ở Việt Nam (Current Franchise Systems in Vietnam) | Leave a Comment »

2011 in review

Posted by Nguyen Ba Binh trên 01.01.2012

The stats helper monkeys prepared a 2011 annual report for this blog.

Here’s an excerpt:

The concert hall at the Syndey Opera House holds 2,700 people. This blog was viewed about 21 000 times in 2011. If it were a concert at Sydney Opera House, it would take about 8 sold-out performances for that many people to see it.

Click here to see the complete report.

Posted in Tin tức về nhượng quyền (Franchise News) | Leave a Comment »

Nhượng quyền thương mại ở Việt Nam – Non trẻ nhưng đầy hứa hẹn! (Franchising in Vietnam: Relatively New but Promising)

Posted by Nguyen Ba Binh trên 03.10.2011

Bài vừa viết cho số đầu tiên của Tạp chí đầu tiên chuyên về Nhượng quyền thương mại ở Việt Nam

Trích đăng phần “Thay cho lời kết“:

Cho dù còn có những thách thức về văn hóa, kinh tế và pháp lý đối với các nhà nhượng quyền nội địa và nước ngoài, nhưng vượt qua chúng không phải là nhiệm vụ bất khả thi. Cùng với đó, cơ hội về một thị trường tăng trưởng GDP cao và ổn định, dân trí cao và dân số trẻ, chính trị ổn định, hội nhập quốc tế sâu rộng, các cải cách pháp luật mạnh mẽ và liên tục theo các chuẩn mực đã cam kết khi gia nhập WTO, và đặc biệt là sự tồn tại một khung pháp luật riêng biệt cho nhượng quyền hứa hẹn một tương lai đầy lý thú cho nhượng quyền ở Việt Nam. Điều này quả không xa lạ với nhận định của ngài Pornchai Thuratum, Tổng giám đốc KFC Việt Nam: “Việt Nam là một thị trường đầy hứa hẹn cho nhượng quyền không chỉ trong lĩnh vực thức ăn nhanh mà còn trong các lĩnh vực khác”!

(Bạn đọc quan tâm có thể xem toàn bộ ấn bản điện tử Tạp chí Vietnam Franchise World và bài viết này tại địa chỉ sau: )

Posted in Các hệ thống nhượng quyền hiện tại ở Việt Nam (Current Franchise Systems in Vietnam) | Leave a Comment »

Smoothie King is looking for a master franchisee in Vietnam

Posted by Nguyen Ba Binh trên 22.08.2011

(Đăng theo đề nghị của U.S. Commercial Service!)

Presently, Our U.S. Commercial Service of the U.S. Consulate General in HCMC is assisting Smoothie King to identify a master franchisee in Vietnam. We would appreciate if you could help convey the below announcement to your members.

Since 1973, Smoothie King has pioneered the nutritional and functional smoothie category and has established itself as the leader in its category with over a 17% market share in the US for a healthier lifestyle concept.  SK smoothies are mainly blended with fruit and proteins and also supplemented with nuts and nutritional supplements.  Smoothie King also has a wide array of healthy snacks and nutritional supplements to offer their loyal customer base.

Smoothie King operates 550 stores in 32 US states and now 4 countries (Korea – 65 stores, Japan, Egypt, & Turkey soon) with an annual sales turnover of US$ 10 million. Smoothie King is offering Master Franchisee and Area Developer opportunities. For more information, please visit and contact Mr. Le Anh, Commercial Specialist. Tel: (84-8)-3250-4660. Cell phone: 09903009065. Email:

Thành lập từ năm 1973, Smoothie King là công ty tiên phong trong ngành giải khát nhẹ và dẫn đầu với hơn 17% thị phần trên đất Mỹ với ý tưởng vì phong cách sống khỏe mạnh hơn. Các loại thức uống của SK được pha trộn chủ yếu với trái cây, protein, và được bổ sung với các loại hạt và chất dinh dưởng. Smoothie King còn phục vụ nhiều thức ăn nhẹ và thực phẩm dinh dưởng cho khách hàng quen thuộc.

Smoothie King đang có 550 cửa hàng hoạt động tại 32 tiểu bang của Mỹ và 4 quốc gia khác (65 của hàng tại Korea và sắp hoạt động tại Japan, Egypt, và Turkey) với tổng doanh thu là 10 triệu USD một năm. Smoothie King đang tìm kiếm đối tác làm Master Franchisee và Phát triển Khu vục. Để biết thêm chi tiết, xin vào web site: và liên lạc Ông Lê Anh, Chuyên Viên Thương Mại. Tel: (84-8)-3250-4660. Cell phone: 09903009065. Email:

Posted in Tin tức về nhượng quyền (Franchise News) | Leave a Comment »

Good Morning, Vietnam! Opportunities and Challenges in a Developing Franchise Sector

Posted by Nguyen Ba Binh trên 15.04.2011

Good Morning, Vietnam! Opportunities and Challenges in a Developing Franchise Sector
Journal of Marketing Channels
Volume 18, Issue 2, 2011, Pages 147 – 163
Authors: Nguyen Ba Binha; Andrew Terryb


Until recently the development of franchising in Vietnam was hampered by a regulatory framework that did not recognize franchising as a discrete business relationship. The introduction of Vietnam’s Franchise Law in 2005 provided, for the first time, a legal foundation for franchising, which was a necessary prerequisite for sector development. Although there are currently few business format franchise systems operating in Vietnam, there is an increasing presence of established international franchise systems and increasing numbers of local systems albeit at an early “product distribution” evolutionary stage. Moreover, the commercial environment for franchising is increasingly favorable: Vietnam is the fastest growing Asian economy after China and India and is experiencing strong gross domestic product growth and annual retail growth. This article addresses the development of franchising, and the challenges and opportunities for franchisers in Vietnam.
Single Article Purchase: US$34.00 – buy now buy now     add to cart add to cart     [ show other buying options ]
View references (25)     Related articles

Keywords: economic development; franchise regulation; franchising; Vietnam
Affiliations: a Australian School of Taxation and Business Law, Australian School of Business, University of New South Wales, Sydney, Australia
b University of Sydney Business School, University of Sydney, Sydney, Australia

Posted in Bản chất của nhượng quyền (Essentials of Franchising) | 5 Comments »

Language school

Posted by Nguyen Ba Binh trên 14.02.2011

by Andrew Terry

Shakespeare’s Juliet may have suggested that “a rose by any other name would smell as sweet” but brand managers who spend billions of dollars annually in the quest for brand loyalty would disagree. Words matter. Language matters. Frank Perdue, founder of one of the largest chicken producers in the US, was reminded of this when his slogan “it takes a strong man to make a tender chicken” was translated into Spanish as “it takes an aroused man to make a chicken affectionate”. This may be literally true but was not, presumably, the meaning he had in mind. Where is this going? Well, the editor has asked me to consider how the language we use in franchising creates impressions for prospective franchisees. An interesting topic. A prospective franchisee, like every other prospective consumer, is not immune to the seductive language in which opportunities are communicated.

The law, of course, has something to say about the impressions created by language. The misleading conduct action under section 52 of the Trade Practices Act is an effective constraint on language in advertisements and negotiations. Given the strength of the statutory prohibition, outright misrepresentation is relatively rare. More common is ‘puffery’ – grandiose, exaggerated and extravagant statements – and ‘weasel words’ which weaken statements or deprive them of real meaning. Both types of statements may or may not constitute misleading conduct and should be used by franchisors with caution and treated by prospective franchisees with care. Prospective franchisees need to look behind the glitter. The prosaic language of the disclosure document will be in stark contrast to the marketing blurb but is the franchisee’s best friend when it comes to assessing the opportunity.

Perhaps the most interesting examples of words creating an impression are found in language which lacks precision – the euphemisms and clichés which can mask reality. No franchising examples can match the use of terms such as ‘collateral damage’ or ‘ethnic cleansing’ to soften a more unpalatable reality but there are examples. For me, the most interesting is the use of language to describe the impact of a new outlet in an expanding franchise system on an existing outlet.

Franchisees and franchisors have developed their own, and very different, terminology. For franchisees this is ‘cannibalisation’. For franchisors this is ‘network expansion conflict’. The motional response is, of course, quite different.

Another example is the use of the term ‘commercial marriage’ to describe the franchisor/franchisee relationship. It suggests a closer and more intimate relationship than other commercial relationships. While this is undoubtedly true, the statistics on marriage breakdown suggest that the analogy may not be the most appropriate. Perhaps if prospective marriage partners had to issue disclosure documents to each other the success rate for marriage would approach that of franchising.

Another interesting use of language in franchising is substituting ‘franchise owner’ for ‘franchisee’. Some systems are passionate in their use of this term. It communicates to prospective franchisees that the relationship is not simply contractual and that the franchisee’s investment and proprietorship is acknowledged and respected.

But the terminology does not change the underlying legal reality. The franchise owner may be legally and financially independent and will own the business operated under the franchise, but never becomes the owner of the franchise. The franchise owner’s rights in relation to the franchise are simply to use the system for the period and on the terms specified in the contract.

My personal favourite is nevertheless the terminology adopted by Chooks, the West Australian-based quick service chicken franchise that has eschewed the traditional and often stuffy formalities of most corporate environments. Its head office is the Chooks Encouragement Centre and founder Steve Hansen has renounced the title of managing director in favour of Chief Chook. It will be interesting to read how the Chief Chook and his plump, juicy, tender chicken survive translation into Spanish.

Andrew Terry is Professor of Business Regulation and Chair of Discipline of Business Law in the Faculty of Economics and Business at the University of Sydney and consultant to DC Strategy. Contact

Posted in Bản chất của nhượng quyền (Essentials of Franchising) | Leave a Comment »

2010 in review

Posted by Nguyen Ba Binh trên 02.01.2011

The stats helper monkeys at mulled over how this blog did in 2010, and here’s a high level summary of its overall blog health:

Healthy blog!

The Blog-Health-o-Meter™ reads Fresher than ever.

Crunchy numbers

Featured image

A Boeing 747-400 passenger jet can hold 416 passengers. This blog was viewed about 9,700 times in 2010. That’s about 23 full 747s.


In 2010, there were 44 new posts, not bad for the first year! There were 43 pictures uploaded, taking up a total of 5mb. That’s about 4 pictures per month.

The busiest day of the year was December 13th with 135 views. The most popular post that day was Franchising: nhượng quyền “thương hiệu”.

Where did they come from?

The top referring sites in 2010 were,,,, and

Some visitors came searching, mostly for franchising, gymboree vietnam, gymboree play & music of vietnam, canh dong, and pho 24.

Attractions in 2010

These are the posts and pages that got the most views in 2010.


Franchising: nhượng quyền “thương hiệu” April 2010


Trung Nguyên Cà phê – Khơi nguồn sáng tạo February 2010


GYMBOREE: cung cấp chương trình phát triển năng khiếu cho trẻ March 2010


Carl’s Jr.® Opens First Restaurant in Ho Chi Minh City, Vietnam June 2010


Nhượng quyền thương mại – Bản chất và mối quan hệ với hoạt động chuyển giao công nghệ, hoạt động li-xăng February 2010

Posted in Tin tức về nhượng quyền (Franchise News) | Leave a Comment »